Проблемы реализации антикоррупционной политики на уровне бизнеса в Российской Федерации
Автор оригинальной статьи: Иван Сапсай
Автор отзыва: Мария Железнова
Автор отзыва: Мария Железнова
Писать статьи - must-have для исследователя. Но настоящий политолог должен еще и уметь анализировать работы своих коллег: тогда он в полной мере будет оттачивать свои писательские, аналитические, критические навыки.
Сегодня мы хотели бы представить вам пример анализа статьи Ивана Сапсая «Проблемы реализации антикоррупционной политики на уровне бизнеса в Российской Федерации».
Главная мысль и цель работы - «выявить причины неэффективности антикоррупционной политики на уровне частного сектора в РФ». Автор отмечает, что тема борьбы с коррупцией обычно изучается экономистами, в то время как у политологов она встречается реже. Таким образом, он акцентирует внимание читателя на том, что является своего рода первопроходцем в этой теме среди своих коллег.
Из данной статьи можно почерпнуть примеры успешного построения аргументации:
Сегодня мы хотели бы представить вам пример анализа статьи Ивана Сапсая «Проблемы реализации антикоррупционной политики на уровне бизнеса в Российской Федерации».
Главная мысль и цель работы - «выявить причины неэффективности антикоррупционной политики на уровне частного сектора в РФ». Автор отмечает, что тема борьбы с коррупцией обычно изучается экономистами, в то время как у политологов она встречается реже. Таким образом, он акцентирует внимание читателя на том, что является своего рода первопроходцем в этой теме среди своих коллег.
Из данной статьи можно почерпнуть примеры успешного построения аргументации:
1
Автор объясняет, почему именно он выбрал каждую из упомянутых теорий, показывая преимущества их применения для объяснения заявленной проблемы. Например, он ввел теорию принципал-агента для объяснения как мотивов основных акторов в коррупционных сделках, так и основных причин коррупции. Эту же теорию он использует для ответа на свой исследовательский вопрос.
2
Прежде чем раскрыть каждую из причин неэффективности антикоррупционной политики, он перечислил эти причины, и в конце статьи сделал ещё раз то же самое. Такая кольцевая структура привносит логичность и законченность основной мысли. Пример:
«Проведенный анализ показал, что реализации антикоррупционных реформ на уровне частного сектора препятствуют такие факторы, как недостаток стимулов у менеджеров компаний соблюдать корпоративную этику, недостаток у компаний необходимых ресурсов, недостаток мотивации для разработки и внедрения антикоррупционной политики, а также неспособность частного сектора объединить свои общие ресурсы для жизнеспособности комплаенс проектов»
3
Все идеи и мысли, которые автор вводит в свое рассуждение, он обязательно подытоживает, и таким образом в его работе один вывод вытекает из другого. В тексте есть основной тезис, а внутри аргументов много других мелких тезисов, которые обязательно доказываются.
Так, в начале работы Иван говорит о том, что «для достижения поставленной цели и определения причин несостоятельности антикоррупционной политики на уровне частного сектора будут рассмотрены теоретические концепции», и, в конце описания каждой из них, подводит итог - что именно та или иная теория привнесла в понимание и раскрытие темы.
Так, в начале работы Иван говорит о том, что «для достижения поставленной цели и определения причин несостоятельности антикоррупционной политики на уровне частного сектора будут рассмотрены теоретические концепции», и, в конце описания каждой из них, подводит итог - что именно та или иная теория привнесла в понимание и раскрытие темы.
4
Автор переходит от теории к практике: в начале приводит теоретические факты и аргументы, а потом - результаты своих практических исследований. Здесь важно отметить, что, переходя к практике, он перечислил все методы сбора информации, которыми он пользовался в процессе. Пример:
«Для оценки реализации политического курса было проведено интервьюирование представителя бизнес ассоциации «Торгово-промышленная палата Российской Федерации», представителя крупного бизнеса, а также эксперта коммерческой организации, занимающейся борьбой с мошенничеством в компаниях. Все респонденты пожелали остаться анонимными. Также был проведен мониторинг сайтов компаний, которые являются членами Антикоррупционной хартии российского бизнеса».
Надеемся, что разбор этой статьи поможет вам сконцентрироваться на тех аспектах, которые по-настоящему требуют уделения внимания и времени (таких, как структура, логика, наличие пояснений). Когда вы будете писать свое исследование, попробуйте воспользоваться вышеперечисленными советами. И помните, что только практика поможет вам совершенствовать себя в любом деле.